概要

選挙配信値キャンバスは、ロードマップ (フォーメーション) の第 1 段階の開始時に後で使用される方法です。その目的は、個人のニーズ (有権者が要求するもの) に対する候補者の提案と、グループの公共のニーズ (州が必要とするもの) との間の互換性に焦点を当てることです。 EDV キャンバスを通じて、候補者は提案との中間点として位置付けられ、それらの間の互換性が高まるほど価値が付加されます。最終的に、平均 PVR (Proposal Value Rate) が高いほど、キャンペーン提案の質が高くなり、有権者のニーズに対するソリューションと州の差別化された価値が提供されます。
EDV キャンバスは、目標を達成し、高い PVR を維持するために動的な構造を持っています。一方で、その方法論と設計により、選挙キャンペーンを超えて、提案を進化させるのに役立つツールとして政治キャンペーンに到達します.

仕組み

EDV キャンバスの設計と最初のラップ (調査) で取得したデータの前に、チームは情報を準備し、左から右にグループ化します。左側は個人のニーズ (VIN)、右側は集団的満足に対する公共のニーズ (CSN)、中央は候補者の最初の提案です。
各球体は 1 種類のニーズをグループ化し、基本的なニーズを表すバブルに分割されます。

• セキュリティ

• 経済学

• インフラストラクチャ

• 住宅

• 教育

• 健康

• 正義

EDV で提示された各ニーズには初期値として +1 があり、候補者の提案との互換性は合計として +2 を反映します。互換性が VIN+Candidate+CSN にまたがる場合、結果は +3 です。

例:
VIN+候補者: +2
CSN+候補者:+2
VIN+Candidate=CSN: +3

コーナー ケース

プロポーザルが作成され、候補者がチームとして機能する場合、互換性の合計を作成する時点で複数の偶然が一致する可能性が高くなります。これが非常に可能性の高いものであることを超えて、それらは EDV キャンバスの通常のパラメーターの範囲外で発生する状況であり、コーナー ケースと呼ばれます。このタイプのケースでは、値間の最大合計は常に +3 であり、最小値はニュートラル (0) であることを理解することが重要です。 ニーズ間の互換性の追加は、単なる数値結果の合計ではなく、2 つのタイプのニーズと候補の間の値の追加です。価値を提供するためには、候補者の提案が 2 つのタイプのニーズの間の橋渡しとして機能する必要があります。
発生する状況の中には、次のものがあります。

• 1 つのニーズが複数の候補提案と一致する場合、またはその逆の場合。結果は+2（中品質）です。

• ニーズは、複数の候補提案および異なるタイプの複数のニーズと互換性があります。結果は+3（高品質）です。

• 候補者の提案は、2 種類のニーズのいずれにも適合しません。結果は +1 (低品質) です。

• 候補者の提案と一致しない場合、必要額を増やすことはできません。たとえば、VIN は CSN と互換性がありますが、どちらも候補とは互換性がありません。結果はニュートラル (0) です。両方のニーズは互いに互換性があるため、候補者の提案に含まれていなければ何の価値もありません。

VIN、候補、および CSN 間の互換性の合計の後、値はグループ化され、品質レベルによってセグメント化されて、VPR (Value Proposition Rate) が最終的に得られる品質レイヤー タワーに下がります。 VPR を取得するには、Quality Layers タワーで表される合計値の平均計算を実行するだけで十分です。

良い率を維持することは、キャンペーンの提案の質だけでなく、個人や国家が必要とするものとどれだけ似ているかを反映しています.

コンセプト